OTRO EJEMPLO DE LAS FORMAS DEL PP EN CATALUÑA

Os dejo la carta que he recibo de un buen amigo y que ha mandado a su presidente provincial del PP. Es sólo un nuevo ejemplo de las formas y de la nula democracia y libertad en el Partido Popular.


José Manuel Moreno Valls , con D.N.I. 40.913.387 K, afiliado nº 6425 de fecha 31 de Mayo del 2000 del Partido Popular de la Comunidad Autónoma de Cataluña provincia de Tarragona y militante en Tortosa (Terres de L’Ebre), con domicilio actual en C/ Ronda Reus, nº 19 1º - 1ª CP 43500 Tortosa-Tarragona.

Por la presente manifiesta su decisión de renunciar como militante del Partido Popular de Tortosa, de la Provincia de Tarragona y Comunidad Autónoma de Cataluña, teniendo efecto la renuncia como militante desde el día 02 de Julio de 2009.

MOTIVOS

1º.- Como miembro de la junta local de Tortosa, nadie me ha comunicado que se haya disuelto la junta local de Tortosa.

2º.- Según palabras textuales del presidente ante la Junta nos dijo que él nunca había enviado una carta de renuncia de su cargo.

3º.- Ante estos hechos, no puedo admitir ni admitiré nunca la mala gestión del PP Tarragona en crear a espaldas de la junta local de Tortosa, una junta gestora, ni tampoco las formas que sean empleado. Y para más INRI, se me comunica si quiero avalar al nuevo presidente que se presentara para las nuevas elecciones de la junta local de Tortosa. Ósea que sin dimitir el presidente ni la junta local, nos montan una gestora y ya tienen presidente.

4º.- Se me envia una E-mail que textualmente dice:
"Te comunico que el próximo viernes 3 de julio el Presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy participará en la 3ª Festa del Partit Popular a les Terres de l'Ebre que celebraremos en la Urbanització Riumar de Deltebre.
La celebración consistirá en una comida en el Restaurante del Camping L'Aube ( www.campinglaube.com) en la que también participarán la Presidenta del PPC Alicia Sánchez-Camacho además de una amplia representación del Partido Popular de Cataluña.
Te invito a que te sumes al encuentro y con el fin de facilitar el desplazamiento hacia Deltebre, te comunico que hemos organizado un servicio de autobús gratuíto que saldrá de Tarragona a las 12:00 (Plaza Imperial Tarraco) y pasará por Reus a las 12:30 (Avinguda Marià Fortuny, 85 delante del Hotel NH, al lado del Carrefour). El acto empezará a las 14:00 y el precio es de 30 euros por persona.
Para más información y para confirmar asistencia , puedes llamar a partir del lunes a la Sede Provincial de Tarragona 977 22 46 53
Esperando tu asistencia, recibe un fuerte abrazo,

Alejandro Fernández
Presidente Provincial PP Tarragona"

5º.- Aparte de no sentirme representado por la actual dirección del PP de Tarragona , que me tratan como si fuera pura mano de obra barata para hacer bulto en los acontecimientos cómo el de arriba reflejado apartado 4º,… disfrazados e hipócritas para dar una imagen equivocada de la realidad. Todavía tengo mi dignidad como persona, yo no sé si los que dirigen la tienen, pero que recuerden solo una cosa, para ser político y merecer un eslabón de la cadena hay que demostrarlo con trabajo y esfuerzo personal con sencillez, humildad, honradez y dignidad.

POR TODOS ESTOS MOTIVOS:
Solicito la baja IRREVOCABLE como militante del Partido Popular de Tortosa, de la Provincia de Tarragona y Comunidad Autónoma de Cataluña, por no sentirme representado por la actual dirección.

Tortosa, a 02 de Julio de 2009

Vota por la Vida, VOTA AES

Quienes van a ir a votar el próximo siete de junio ya tienen, de forma mayoritaria, decidido su voto. Una parte de quienes han decidido votar Alternativa Española tendrán que superar lo que los sociólogos denominan el “vértigo electoral”, la presión ambiental y muchas veces personal de quienes se acercarán para intentar hacerles desistir bajo el supremo e ilógico argumento de que lo importante es echar a Zapatero y no desperdiciar el voto.

Quedan, sin embargo, una multitud incalculable de españoles que aún no han decidido sobre si irán a votar. Las encuestas indican que cerca del 60% por ciento de los electores podrían no ir a las urnas el 7-J. Quienes finalmente no ejerzan su derecho al voto lo harán para castigar a los partidos mayoritarios, porque no quieren respaldar ni al PP ni al PSOE, ni la farsa en la que han convertido estas elecciones. Son ellos los responsables de que el tema de Europa no interese. Entre otras razones porque en el tema europeo las diferencias entre PP y PSOE son inexistentes. Estoy convencido de que muchos de esos españoles votarían, de conocerla, una opción como AES. El problema es que el mensaje no llega al potencial elector. Porque ese voto potencial existe pero AES ha sido rodeado por el muro del silencio.

A vosotros, estimados lectores, que a buen seguro compartís el mensaje de AES os corresponde llegar a esos españoles; os corresponde llevarles noticia de la existencia de una opción como AES.

El siete de junio puede abrirse una página distinta. Si Alternativa Española obtiene representación puede producirse un cambio significativo en el mapa electoral español al dar entidad a una nueva opción no izquierdista. De lo contrario la suma de los votos obtenidos por una izquierda dividida en varias opciones (PSOE, IU, UPyD y Ciudadanos) siempre superará a los que pueda obtener un sólo partido. España necesita, para abrir un nuevo tiempo político, que AES llegue a las instituciones. De ti depende conseguirlo.

Visita la web habilitada para las elecciones europeas:
http://www.alternativaespanola.info

DERECHA EN ESPAÑA

La izquierda española es propicia a difundir tópicos para, tras repetirlos infinidad de veces, se conviertan en verdades de fe que sólo un ignorante podría poner en cuestión. Uno de los tópicos es que España es un país de izquierdas. Esta afirmación viene seguida de otro tópico. A mayor abstención, victoria de la derecha; a mayor participación, victoria de la izquierda. Nadie debe ni puede poner en duda estos mandamientos laicos y quien lo hace es un ignorante que desconoce la realidad española.

Tras una participación histórica en Galicia, el PP ha logrado (a la espera de los votos del exterior) la confianza de 760.000 gallegos. No ha sido la pérdida de unos pocos votos del PSOE o del BNG lo que ha hecho recuperar la Xunta al PP. Tampoco ha sido gracias a la oposición acomplejada y sin valores. La mayoría absoluta ha sido posible porque 60.000 gallegos que hace 4 años se quedaron en casa, salieron a votar el domingo para parar un coalición nacional-socialista corrupta, despilfarradora y con tics totalitarios.

Algunos ya saben que no soy partidario del voto útil, pero en Galicia sólo había dos opciones: PP o izquierda (diversificada en varias opciones). El PP es incapaz de darse cuenta de que hay una inmensa mayoría de ciudadanos españoles que quiere familia, libertad, responsabilidad, propiedad, trabajo, seguridad, orden, austeridad, honradez y unidad. No es mucho lo que pedimos y quienes creemos, defendemos o al menos vivimos mejor con estos principios, somos mayoría.

Las fuerzas liberales y sobretodo las nuevas fuerzas conservadoras tienen que esforzarse no en intentar atraer a quienes jamás van a votarles, sino en ilusionar y movilizar a un sector nada despreciable de la sociedad que se queda en casa o vota en blanco ante la falta de alternativas que defiendan sin complejos lo ya citado. No fracasarán en el intento, todo lo contrario, les auguro un rotundo éxito.

SANTIDAD POLÍTICA

“Es necesario dotar de unidad social y política al 20% de laicos católicos que aspiran a vivir la fe en coherencia en esta sociedad. Lógicamente, habrá muchas cuestiones en las que existirá el legítimo pluralismo porque no hay una respuesta necesaria por parte de la Iglesia. Lo importante es que en las otras cuestiones, donde sí se da el Magisterio, existan objetivos políticos y sociales, marcos de organización que permitan trabajar conjuntamente.” (Editorial de Forum Libertas).

Esperanzador editorial el que nos regalaba Forum Libertas hace unos días. Los católicos necesitamos articular una fuerza política que nos permita trabajar juntos en la construcción de la Civilización del Amor de la que nos hablaba Juan Pablo II. Frente al relativismo moral, frente a la ideología de género, frente a la cultura de la muerte, los cristianos estamos obligados moralmente a redoblar nuestros esfuerzos para defender nuestros principios. Los seglares católicos debemos dar la cara y buscar la santidad en la política. Sí: en la política.

Porque todos nos quejamos de la corrupción, del sectarismo, de la basura de la política; pero pocos dan el paso de ir a la política a ofrecer luz y santidad. Si la política es una mierda, nosotros tenemos la obligación moral de santificarla. Tenemos el deber de ofrecer honradez y amor allí donde abunda la división, el odio, el amiguismo y la corrupción. Tenemos que ofrecer un discurso político radicalmente distinto del que estamos acostumbrados. La política es el campo de misión y evangelización de los laicos. Nuestro puesto no está en las sacristías de las parroquias. Ni siquiera en los movimientos eclesiales, en los que tan a gusto nos encontramos. Nuestra misión evangelizadora está en la vida pública. Buscar el bien común, ofrecer la caridad política apostando por los más desfavorecidos, defender la vida y la familia, ser testigos de la Verdad que es Cristo en nuestro mundo: esa es la tarea urgente a la que somos llamados. Nosotros debemos encarnar en la sociedad esos principios en los que creemos y con los que tratamos de ser coherentes. Nosotros debemos defender los principios morales de la Iglesia y su doctrina social. Si no lo hacemos nosotros, ¿Quién lo hará? Siempre esperamos que sean otros. Pues no hay “otros”. Y si la sal se vuelva sosa, ¿para qué sirve? No podemos seguir esperando a que esos otros den el paso. Debemos ser nosotros.

De la izquierda no podemos esperar nada. Por cierto, ¿quién puede explicarme por qué desde la COPE se hace propaganda descarada de UPyD o de Ciudadanos, que en temas como aborto, eutanasia, familia o educación son idénticos al Partido Socialista, y se margina y oculta a partidos como Alternativa Española o Familia y Vida que defienden sin ambages los principios morales de la Iglesia? Yo no encuentro una respuesta razonable: no me lo explico.

Del PP, lamentablemente, tampoco podemos esperar ya nada (o casi nada). Seguro que en el Partido Popular hay cristianos bienintencionados, pero los hechos son los que son y la desorientación moral e ideológica de los populares les está abocando a una crisis incuestionable. Y no es un problema simplemente de liderazgo. Es un problema de fondo. El PP me parece ahora mismo una jaula de grillos donde conviven liberales, conservadores, cristianos, masones, centristas descafeinados, caciques y oportunistas con ansias ilimitadas de poder ¿Qué dice el PP del aborto? ¿Y de la familia?¿Cuál es su posición ante el adoctrinamiento ideológico en la escuela? El PP ha asumido el relativismo moral y la ideología de género con la esperanza de incrementar el número de sus votantes y alcanzar el poder. Ha traicionado los principios cristianos y a sus votantes para asumir el pensamiento único que nos quieren imponer los medios de comunicación y el poder establecido. Mal negocio es renunciar a los principios a cambio de un puñado de votos.

Educación para la Ciudadanía es un problema político. El aborto es un problema político. Los constantes ataques a la familia son un problema político. La ofensiva laicista contra los símbolos religiosos es un problema político. Los insultos constantes a la Iglesia y a la moral cristiana son un problema político. Las amenazas a la libertad religiosa constituyen un problema político. La crisis moral, el nihilismo rampante, la corrupción política, el hedonismo asqueroso, la crisis económica… Todos son problemas políticos.Y los cristianos debemos reconquistar el espacio político. No debemos tener miedo a pringarnos.

Donde haya nihilismo, pongamos esperanza. Donde haya hedonismo, pongamos sacrificio desinteresado. Donde haya laicismo agresivo y propaganda atea, pongamos fe. Donde haya corrupción, pongamos honradez. Donde haya aborto y eutanasia, pongamos nuestro amor a la vida y nuestra defensa y apoyo a las mujeres, a los ancianos y a los enfermos. Donde haya violencia contra las mujeres o contra los niños, propugnemos legislaciones adecuadas para proteger a la dignidad y la seguridad de los más débiles. Donde haya insultos, pongamos perdón. Donde haya una educación vulgar, propongamos una política educativa que premie el esfuerzo y la fuerza de voluntad de los niños.

Ser santos en la política es un reto ineludible para los cristianos laicos. Necesitamos un partido plenamente aconfesional y democrático que, al margen de la jerarquía, sirva para que los cristianos y todas aquellas personas que comulgue con nuestros principios (aunque no sean creyentes) puedan buscar el bien común, defender la dignidad de todos los seres humanos y construir esa nueva cultura del amor que recupere el espacio que ahora ocupan quienes defienden la cultura de la muerte. Yo confío en que podamos aunar fuerzas para conseguir articular una verdadera alternativa política esperanzadora frente a la bazofia que ahora domina el panorama español. La emergencia económica, educativa, política y moral que sufrimos exige altura de miras, dejar posturas e intereses personales y potenciar lo que nos une.

Artículo de Pedro Luis Vera publicado en www.camineo.info

MAL MENOR Y SUS CONSECUENCIAS

Durante los últimos 30 años, determinados principios y valores ligados al cristianismo han ido perdiendo terreno y son hoy considerados absurdos, pertenecientes al pasado y merecedores de burla y menosprecio: la vida, la familia, el esfuerzo, la libertad con responsabilidad, la educación de los hijos, el respeto a los demás, la solidaridad y el compromiso con los más desfavorecidos, etc. ¿Por qué? Difícil y largo de hallar y explicar las causas aunque fácil ver las consecuencias. No busco indagar sobre las causas y las consecuencias, más bien preguntarme quiénes han sido los responsables del actual panorama.

Como dice el historiador Ricardo de la Cierva en su último libro, el marxismo, disfrazado de sus variadas vertientes y la masonería, se han infiltrado en todos los estamentos e instuticiones de la sociedad: en partidos políticos, sindicatos, asociaciones de padres, de vecinos y también, por desgracia, en la Iglesia Católica. Legislan, gobiernan y controlan los medios de comunicación. A todo lo dicho, hay que sumar la enfermedad que ha supuesto el separatismo en Cataluña o Vascongadas, sociedades donde Dios ha desaparecido. Vemos que han trabajado con empeño para lograr su objetivo y en muchos aspectos, lo logrado ha sido mucho.

Ellos han hecho los deberes, ¿podemos decir lo mismo nosotros? ¿Qué hemos hecho? O mejor ¿Qué no hemos hecho? Como decía Edmund Burke, para que el mal triunfe sólo es necesario que los hombres buenos no hagan nada. Durante 30 años media España ha apoyado y votado a unos líderes acomplejados, que han ido cediendo y al final acomodándose al pensamiento único. Ante una superioridad moral de la izquierda que no tiene ni ha tenido nunca, y ante el silencio de una derecha que se avergüenza y reniega de sus valores morales y de su pasado, la izquierda ha construido un nuevo modelo de sociedad basado en el relativismo moral, el hedonismo y un marxismo que tras la caída del muro del Berlín, no tuvo más remedio que aceptar el sistema capitalista y tuvo que buscar para su supervivencia otro campo de batalla, convirtiendo mayo del 68 en una nueva hoja de acción que podría resumirse así: "a partir de ahora lo normal pasa a ser anormal y lo anormal pasa a ser de obligado cumplimiento". Ninguna respuesta por parte de quienes deberíamos haber hecho algo. Estuvimos mirándonos el ombligo, creímos que aquello no era nada, que no había que exagerar y aquel que intentaba hacer algo era un exagerado.

En los últimos años, la sociedad civil, la derecha social, ha despertado, se ha organizado y ha salido a la calle. Este movimiento social no debería quedarse sin voz en las instituciones. Por desgracia, los millones de españoles que salimos a la calle no tenemos un partido, una voz en el Congreso de los Diputados que defienda la vida, la familia, la libertad de enseñanza, la unidad de España y que no se acomode al pensamiento único. Visto el panorama, creo que ha llegado el momento de decir basta a un partido que no derogó ni derogará la ley del aborto; que legalizó la píldora abortiva del día después; que apoyó y votó leyes de imposición lingüística privando a los padres del derecho a la libertad de enseñanza en Cataluña; que no ayuda ni defiende a los padres objetores a Educación para la Ciudadanía; que pactó con un separatismo que consiguió más en 3 días que en 20 años de democracia; que allí donde gobierna firma convenios con clínicas abortistas, reparte gratuitamente la píldora abortiva y preservativos en las escuelas; que subvenciona personajes que basan su "arte" en ridiculizar e insultar los valores de millones de españoles; que no se opone al divorcio exprés; que aprueba nuevos Estatutos (encubiertos bajo el nombre de reformas) que rompen la unidad, la igualdad y la solidaridad de los españoles, convirtiendo España en pequeños reinos de taifas; que transfiere la educación, dando barra libre a los separatismos para adoctrinar a los niños; que se suma al carro del despilfarro de la administración pública; etc. La lista es interminable.

Algunos ilusos siguen creyendo que el problema son determinadas personas. Por desgracia no es así. El problema es mucho mayor: no hay ideas. Se acepta que sólo se pueden ganar unas elecciones cuando se llega al 18% de paro, la Seguridad Social está en quiebra y no se pueden pagar las pensiones. Lamentable. Es evidente que el PP ha aceptado y entrado en el mundo progre. Utiliza la misma estrategia que el PSOE. Acusar a quien les puede quitar votos de pertencer a la extrema derecha. El PSOE logró conseguirlo pero el PP debe recordar que sus votantes o antiguos votantes no somos unos fieles borregos adoctrinados.

Quiero terminar con una frase que pronunció Eduardo Verástegui, protagonista de Bella, en una entrevista reciente: "El único voto útil es el voto en coherencia con la propia conciencia, con los propios principios. Cuando una sociedad funciona buscando el mal menor, nunca logrará el bien posible".

IZQUIERDA vs DEMOCRACIA

La izquierda nos vende y el centro-reformismo acata por falta de principios, una versión falsa y manipulada de la II República. Podemos retroceder al 14 abril del 31 para ver como la proclamación de la II República supuso una ilegalidad. Las elecciones celebradas el 12 de abril de 1931 no eran un referéndum que preguntara Monarquía Sí/No. Tampoco eran unas elecciones generales donde se presentara un partido que llevara en su programa la instauración de la República. Eran unas elecciones municipales que si bien ganaron las fuerzas republicanas en muchas de las capitales de provincia, no ganaron ni en número de votos ni en número de concejales. Aunque el triunfo hubiera sido para los partidos republicanos, ésto no hubiera supuesto la proclamación de la República.

La izquierda española que no acepta la democracia cuando le es adversa, salió a la calle proclamando una República que legalmente no se aguantaba por ningún lado e inició la quema de iglesias y conventos, el desorden público y el asesinato de cientos de personas. Aprendieron bien de Papá Stalin: MIEDO y TERROR.

Os dejo un vídeo que muestra la no creencia en la democracia del PSOE y demás partidos izquierdistas cuando no les conviene. También os dejo algunas frases de antiguos presidentes del PSOE y de su fundador Pablo Iglesias que demuestran el talante totalitario y anticristiano de los socialistas. (Estas frases no suelen aparecer en los documentales de la 2 o en los reportajes de Informe Semanal)




FRASES DE FRANCISCO LARGO CABALLERO

"La democracia es solo el primer paso hacia la consecución de la dictadura del proletariado. Que nadie dude que el poder será nuestro, por las buenas o por las malas"

"Quiero decirles a las derechas que si triunfamos colaboraremos con nuestros aliados; pero si triunfan las derechas nuestra labor habrá de ser doble, colaborar con nuestros aliados dentro de la legalidad, pero tendremos que ir a la Guerra Civil declarada. Que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas, que nosotros lo realizamos". (El Liberal, de Bilbao, 20 de enero de 1936).

"La clase obrera debe adueñarse del poder político, convencida de que la democracia es incompatible con el socialismo, y como el que tiene el poder no ha de entregarlo voluntariamente, por eso hay que ir a la Revolución"

"La transformación total del país no se puede hacer echando simplemente papeletas en las urnas... estamos ya hartos de ensayos de democracia; que se implante en el país nuestra democracia".

FRASES DE PABLO IGLESIAS (FUNDADOR DEL PSOE):

"No nos interesa hacer buenos obreros y empleados, buenos comerciantes. Queremos destruir la sociedad actual desde sus comienzos".

"La desaparición del odioso Maura sería un gran bien para España y la Humanidad". (Diario de Sesiones del 5 de Mayo de 1910).

"Debemos, viendo la inclinación de este régimen por S.S., comprometernos para derribar ese régimen. Tal ha sido la indignación por la política del Gobierno del Sr. Maura en los elementos proletarios que nosotros hemos llegado al extremo de considerar que antes de S.S. suba al Poder debemos ir hasta el atentado personal". (Pág. 439-443 Diario de Sesiones del 7 de Julio de 1910). El Presidente del Congreso le invita varias veces a retirar sus palabras, pero Iglesias se niega y se reafirma en ellas. El 22 de Julio de 1910 Manuel Posa dispara contra el Presidente Maura hiriéndole gravemente; 15 días después de la incitación y la amenaza de Pablo Iglesias. Pablo Iglesias apuntó y Posa disparó.

"Queremos la muerte de la Iglesia… para ello educamos a los hombres, y así les quitamos la conciencia… No combatimos a los frailes para ensalzar a los curas. Nada de medias tintas. Queremos que desaparezcan los unos y los otros". Esto lo dijo en el VI Congreso del PSOE en Gijón y lo recoge Luis Gómez Llorente en su libro Aproximación a la historia del socialismo español hasta 1921, Cuadernos para el Dialogo, Madrid,1972, página 169.

"Nosotros estamos dispuestos a vencer -¿se entiende?-, no a defendernos. A matar y a dejarnos matar. A todo". (Pablo Iglesias en la Revista "El Socialista" el 17 de Octubre de 1923).

FRASE DE MANUEL AZAÑA (PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA)

"La vida de un republicano vale más que todos los conventos de Madrid" (un término de comparación muy ilustrativo considerando lo que estaban haciendo en los conventos de Madrid).

CARTA ABIERTA A LOS DIRIGENTES DEL PP

El sábado 8 de noviembre tuvo lugar el XI Congreso de Nuevas Generaciones de Cataluña. Quiero denunciar ciertos procedimientos y actitudes que ponen en duda la honradez de la que algunos presumen. Los hechos son los siguientes:

1. Se convocó un Congreso en el que se presentaron dos candidaturas.

2. Muchos afiliados no fueron avisados de la celebración del Congreso hasta una fecha en la ya no podían ser constituidos como compromisarios.

3. La candidatura que no contaba con el apoyo de la dirección del Partido Popular en Cataluña fue boicoteada y no gozó de los mismos derechos.

4. La candidatura del Sr. Coto presentó una serie de avales con firmas FALSIFICADAS, es decir, sin el consentimiento del militante. A eso se le llama DELITO.

5. Estos militantes o no habían avalado ninguna candidatura o bien habían avalado la candidatura liderada por el Sr. Mejías.

6. Los avales duplicados, por culpa de las FALSIFICACIONES de los partidarios de la candidatura del Sr. Coto, quedaron anulados.

7. Al ser anulados, el Sr. Mejías no logró alcanzar el número mínimo de avales para presentar candidatura.

8. Estas actitudes fueron denunciadas dentro del partido obteniendo como respuesta el desprecio por parte de los partidarios del actual presidente.

9. Se procedió a la votación y el Sr. Coto obtuvo 79 votos de 216 avales presentados.

10. Un grupo de militantes gritó diversas consignas manifestando su disconformidad ante los hechos irregulares que se produjeron.

11. Los acólitos del aparato del partido respondieron diciendo que hay que saber perder y afirmando que hay que trabajar por el partido de verdad. (Aunque yo creo que trabajamos por unas ideas y para unas personas)

Oficialistas y lameculos del PP: yo no hablo ni represento a nadie. No soy ninguna marioneta movida por algún político o periodista. Al igual que María San Gil digo aquello que creo que se está haciendo muy mal.

Si opinas, eres un crispador ultraderechista. Si no dices nada, conspiras fijo. Si ocupas algún cargo dentro del partido y apoyas a alguien que no pertenece a la Nomenklatura, eres destituido. Si manifiestas tus críticas dentro del partido, te ignoran. Si acudes a los medios para denunciar la nula democracia interna, no sabes perder. Los mismos que dicen que no sabemos perder y que nos exigen lavar la ropa sucia en casa, dedican sus intervenciones y tribunas públicas en criticarnos y coaccionarnos. Si basas tu campaña en ofrecer algún cargo para continuar trepando, tienes madera de líder. Si por el contrario presentas ideas y no personas, no conoces el funcionamiento del partido. Si detrás tienes al aparato burocrático, tienes acceso a todos los datos que hay en las sedes. Si detrás no tienes a nadie que figuré en el comité, el derecho a acceder a la base de datos del partido desaparece.

Te acusan de no querer el bien del partido si no te parecen correctas algunas posiciones. Si te planteas votar otras formaciones por encontrarte huérfano, en lugar de preguntarse si están haciendo algo mal, te acusan de alta traición. Eso pasa cuando se tiene una visión de la política equivocada.

Yo voto principios y valores, unos principios y valores que considero los mejores para la sociedad. Busco personas que los defiendan lo mejor posible. Esas personas están en un determinado partido político porque tiene como eje los principios y valores que yo comparto. Si pienso A y milito en determinado partido es porque creo que ese partido defiende A. Si el líder de ese partido pasa a defender B, lo siento, pero que no cuente conmigo. La conciencia es algo muy preciado que no se puede dejar de lado por disciplina de partido.

VOTO CATÓLICO

IGLESIA VASCA

¿Y bien, monseñor Uriarte?, ¿ahora qué?

"El nacionalismo vasco, les guste o no, es la lápida que figura sobre la tumba de la iglesia vasca. Cuanto más nacionalista es esa sociedad, más apartada del evangelio está. Eta es un síntoma, sin duda el más nefasto, de ese nacionalismo idolátrico"

En la diócesis “pastoreada” -es un decir- por monseñor Setién, el emérito que más manda de los eméritos españoles, y monseñor Uriarte, se ha logrado el hito de pasar de unos 450 seminaristas hace medio siglo a la impresionante cifra de cero patatero en este año. En Bilbao y Vitoria, con tres y un seminarista respectivamente, no están mucho mejor. En otras palabras, la iglesia en el País Vasco se muere, pues como bien dijo san Ignacio de Antioquía, de quien hoy recordamos y celebramos su martirio, “todos respeten a los diáconos como a Jesucristo, tal como deben respetar al obispo como tipo que es del Padre y a los presbíteros como concilio de Dios y como colegio de los apóstoles. Aparte de ellos no hay ni aun el nombre de iglesia" (Ep. a los Trallianos,III). Es cuestión de tiempo que las diócesis vascos se queden sin curas “nativos". Por supuesto, la Iglesia se las arreglará para enviar sacerdotes procedentes de otros lugares, mayormente de Hispanoamérica, pero eso no deja de ser un intento de tapar con un dedo eclesial el sol negro del catolicismo vasco.

Dice el todavía obispo de San Sebastián que la causa de ese dramático desplome de las vocaciones sacerdotales está en la radicalización política y nacionalista de la juventud vasca. Esa juventud “ha transferido a los valores patrios la devoción absoluta que sólo Dios merece". Oiga, don Juan María, ha dado usted en el centro de la diana. El problema está en el nacionalismo, que cuando se manifiesta de forma descontrolada, es idolatría pura y dura, incompatible con la condición cristiana. Cuando el espíritu pre-nazi y racista de Sabino Arana sustituyó al Espíritu Santo como referencia de su pueblo, el destino del catolicismo vasco quedó sellado. Hoy recogen lo que han sembrado. No debemos de extrañarnos por ello. La sociedad vasca, salvo una minoría cada vez más pequeña, está enferma. Pero las iglesias locales de allá son en buena parte responsables de lo ocurrido.

Dice usted que “no siempre hemos tenido la valentía de ofrecer a algunos jóvenes cristianos algo que resulta extraño e impopular a la mayoría. Hemos confundido el ‘no hay cantera’ con el ‘no quedan piedras valiosas en las viejas canteras de la Iglesia’“. Mire, monseñor, es bueno reconocer los errores y hay que agradecerle su claridad y su contundencia al explicar la dramática situación de su rebaño y de apuntar a las causas. Lo que ocurre es que, como dicen en mi pueblo, usted está ya más “pallá que pacá". Es decir, le queda un telediario al frente de su diócesis. Sus palabras son una especie de testamento en el que reconoce su fracaso. Que no es solo suyo, por supuesto. No sólo de los obispos depende la salud espiritual del rebaño. Pero sí que son ustedes los principales responsables ante Dios por ello.

Estimado don Juan María, sus palabras habrían tenido mucho más efecto de haberlas pronunciado el mismísimo 27 de febrero del año 2000, cuando usted tomó posesión de la diócesis de San Sebastián. Mucho me temo que ahora es tarde. No soy tan necio como para creer que la situación sería mucho mejor si usted y sus compañeros de episcopado en esa querida tierra vasca hubieran aplicado una pastoral destinada a luchar contra ese mal que hoy denuncia. Por lo general el idólatra es bastante cabezota en su idolatría, y más si tiene un caldo de cultivo social que lo acoge y lo respalda. Pero si ustedes hubiera hecho lo que tenían que hacer, se habría ganado un tiempo precioso.

No sé cuántos, pero seguro que todavía hay en el País Vasco sacerdotes que comparten su análisis y saben que sólo un cambio radical de la iglesia vasca puede salvarla del abismo al que se dirige. Ese cambio, necesario para la supervivencia, es tan necesario como doloroso. No cabe esperar a que llegue el fin de los tiempos para arrancar la cizaña en sus diócesis. O la arrancan ya o no habrá forma de que los tallos de trigo despunten al cielo.

El nacionalismo vasco, les guste o no, es la lápida que figura sobre la tumba de la iglesia vasca. Cuanto más nacionalista es esa sociedad, más apartada del evangelio está. Eta es un síntoma, sin duda el más nefasto, de ese nacionalismo idolátrico. Si san Pablo nos dice que la paga del pecado es la muerte, podemos decir que Eta es el pago del pecado de la idolatría aranista que ha contaminado el alma de su pueblo y de buena parte de su iglesia. Y conste que no son solo ustedes los que sufren las consecuencias de un nacionalismo espiritualmente estéril. Hay otra región española donde el nacionalismo ha causado estragos en el ámbito eclesial. Se llama Cataluña, que ostenta el dudoso liderazgo en la falta de práctica religiosa en España. Así que ustedes verán lo que hacen. Bueno, usted ya no puede hacer gran cosa. En breve llegará otro obispo a ocupar su lugar, monseñor. Sea al menos un emérito menos pernicioso que su antecesor, del que no me explico cómo no le “sugieren” que se retire a la trapa para que deje de ser una plaga bíblica que, como usted bien sabe, llega al extremo de colarse para incordiar en las reuniones impulsadas por el arzobispo que encabeza su provincia eclesiástica. Monseñor Uriarte, mantenga como obispo retirado el discurso que acaba de regalarnos como obispo titular de la que otrora fue una diócesis fecunda. Eso le servirá para expiar, siquiera limitadamente, los “pecados” de acción y omisión cometidos durante sus años al frente de un rebaño enfermo.

Artículo de Luis Fernández Pérez Bustamante publicado en Religión en Libertad.

EL ESCUDO DE ESPAÑA

La manipulación que la izquierda hace de la Historia de España ha creado un complejo en la derecha, que se ha sumergido en una discusión innecesaria y falsa sobre el escudo y emblemas nacionales. A continuación se va a mostrar cual ha sido el escudo oficial de España en su historia.

REUNIFICACIÓN DE REINOS DE ESPAÑA

La Hispania romana se había constituido como nación independiente de Roma desde el año 410 con la llegada del rey visigodo Ataulfo y la caída del imperio romano, a partir de entonces comienza la denominación de la llamada “España” cristiana.

En el 711 los musulmanes invaden la península ibérica, denominándola Al-Andalus y España es sometida al yugo musulmán perdiendo su identidad. En el año 718, en rebeldía a los musulmanes, Don Pelayo gana la primera batalla en las cuevas de Covadonga y alza su brazo enarbolando una cruz cristiana como símbolo de la victoria. Comienza la reconquista de España y se funda el Reino de Asturias cristiano e independiente de los musulmanes.

En 1492 los Reyes Católicos Isabel de Castilla y Fernando de Aragón reconquistan el último reino musulmán, Granada. Comienza el sueño de recuperar la unidad nacional y se reunifican todos sus reinos independientes Castilla y León, Aragón y Navarra. El nuevo reino reunificado vuelve a llamarse España como en tiempos visigóticos.

EL ESCUDO DE ESPAÑA CON LOS REYES CATÓLICOS

El escudo se compone de los siguientes símbolos:
- Águila de San Juan, representa la evangelización de San Juan Evangelista y que España intentó llevar a las Indias y a todos sus territorios cristianos.
- Yugo y las Flechas, representan a Isabel y Fernando, son sus emblemas personales.
- Corona Real, representa a España como reino.- Emblemas de los Reinos de España reunificados: Castilla, León, Aragón, más adelante Navarra y también Granada simbólicamente.Se añadirían al escudo real y estandartes reales en tiempos de Carlos I de España y V de Alemania.
- Las Columnas de Hércules coronadas y envueltas con el lema “Plus Ultra”, que significan que existe el “más allá” del mar, (antes del descubrimiento de América se decía que no había nada más allá del mar “Non Plus Ultra”).

ESCUDO DE LA SEGUNDA REPÚBLICA 1931-1936

En el escudo de la Segunda República se eliminan y modifican ciertos símbolos:
- Se elimina el Águila de San Juan por ser un símbolo cristiano
- Se eliminan las coronas de las columnas de Hércules, por ser de la Casa Real
- Se modifica la corona real y se transforma en corona mural. Se deja a los reinos tradicionales de España sin corona real.
- Se modifica la disposición de los reinos de España, modificando la heráldica tradicional.

ESCUDO DEL ESTADO NACIONAL DE FRANCO 1939-1975

- Se devuelve al escudo nacional todos los símbolos de la corona, cristianos e históricos. También se restablecen los colores históricos de la enseña nacional rojo y gualda.
- Se agrega el lema “Una, grande y libre” denominación que hacía de España el político falangista Ramiro Ledesma Ramos (asesinado en Paracuellos).

CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA DE 1978

El primer ejemplar de la Constitución Española firmado por el Rey Juan Carlos I de España conserva todos los símbolos nacionales y el águila. La Constitución de 1978 no hace referencia al escudo nacional pero sí establece los colores rojo y gualda de su bandera.




LA LEY 39 DE 1981, MODIFICACIÓN DEL ESCUDO

En el 1981 el gobierno de España, a través de una ley orgánica, modifica los emblemas nacionales. 
- Elimina los símbolos cristianos históricos pero respeta los reales. A pesar de ello la corona de España conserva una cruz católica ya que las coronas reales españolas siempre llevaron una cruz.
- El escudo resultante es muy similar al de la Segunda República: vuelven a colocarse los emblemas de los reinos de España con la misma disposición que en la Segunda República, rompiendo la heráldica tradicional del escudo.
- Se cometen errores heráldicos para incorporar al escudo los símbolos borbónicos: las tres flores de lis. Símbolos históricos de la monarquía francesa unida a la española.

El escudo con el Águila de San Juan no es el escudo inventado por Franco ni franquista ya que en 1492 Franco no había nacido. No es un escudo anticonstitucional ni preconstitucional, ya que la Constitución no establece escudo alguno. El primer ejemplar de la Constitución porta el águila de San Juan. En todo caso, el escudo con el águila es el escudo tradicional histórico de España que representa la Cristiandad de nuestra nación y a sus Reyes Católicos. El actual escudo está establecido simplemente por una ley orgánica que podría ser modificada por cualquier gobierno sin necesidad de modificar la Constitución. Por ello, el escudo actual no es constitucional, sino simplemente el institucional del Estado.

Esta bandera sí es completamente anticonstitucional y preconstitucional. No respeta los colores rojo y gualda que establece la Constitución de 1978. Además elimina en su escudo los emblemas de la casa real y la Constitución establece que España es una monarquía parlamentaria.

Defendamos nuestros símbolos y nuestra historia y no dejemos que la mentira se instaure como la verdad oficial.
¡VIVA ESPAÑA!